西亚试剂优势供应上万种化学试剂产品，欢迎各位新老客户咨询、选购！
中国
联系我们
联系方式：400-990-3999 / 邮箱：sales@xiyashiji.com
西亚试剂 —— 品质可靠，值得信赖
预测———混合器官短期不可能移植到人体
那么利用人兽混合胚胎得到的器官进行器官移植还有多远？
对此，高绍荣认为，可能还十分遥远。他表示，将人的胚胎干细胞移植到动物的胚胎里面，人的胚胎干细胞通过整合进一步分化成各种细胞，最终形成的是嵌合体，整个器官不可能都来自于人。如何分离和纯化这些细胞将是医学界面临的一大难题，此外，面临的排斥反应也将是一个非常难解决的问题。因此“混合器官”短期内不可能移植到人体。
要意识到不可预知的危险性
专家认为，在看到人兽杂交可能的巨大应用前景时，我们也必须意识到由此带来的生物伦理问题，以及潜在的不可预知的危险性问题。一些生物伦理学家也指出，从理论上来说，这项技术有可能用于制造新的致病细菌，甚至用于研制生物武器。
高绍荣也表示，为细胞活动提供能量的线粒体存在于细胞质中。线粒体有自己的遗传物质DNA，因此是可以复制遗传的；人体胚胎干细胞在动物卵子中发育，人的线粒体和动物的线粒体共同存在，是否存在线粒体污染，现在尚不清楚。
———连线———
高绍荣（北京生命科学研究所博士）：
产生怪兽的可能性为零
培育杂交胚胎是近年来最具争议的人类胚胎干细胞研究课题，争议的原因大多源于人类对这项技术未来后果的不确定性，许多人担忧这项技术会导致“半兽人”或者其他怪物的横行。事实上，产生怪兽的可能性为零。因为不超过两个星期的胚胎还只是一堆细胞，组织和器官都没开始分化，还不能被称作通常意义的“生命”，这样的话，“客迈拉”永远不会成真。
刘华杰（北京大学哲学系教授）：
科技发展不能越过伦理底线
人类胚胎方面的研究肯定牵涉到伦理学问题，制造人兽杂合体的所谓科学研究更牵涉到伦理争论，至少就目前来看，英国的举动有些冒进、不够理性。许多科学家可能认为这是科技发展必然的结果。我始终怀疑此种“必然性”，即使真的有必然性，也可以尽量推迟它的到来。
无论如何，科技发展都应该限制在法律的框架内，不能越过当时社会伦理的底线。目前，在对杂交胚胎尚无明确法律参照的前提下，我们更需要伦理的约束。我们也明确承认，伦理也在发展，伦理底线也会被突破，而且这未必是坏事。但是，要知道，伦理是慢变量，科技是快变量，一个社会的伦理规范不可能、也不应当跟着时尚快速跳来跳去，它需要相对稳定、滞后，这才叫有文化、讲究传统。对某些科技新发展，我们应该抱有谨慎的态度，认为完全有问题和完全没问题，都是不负责的态度。
■新闻缘起
英国人工授精与胚胎学管理局日前宣布，原则上同意科学家通过一定途径培育人兽混合胚胎，以用于研究多种人类疑难疾病的治疗方法。消息一经宣布，便引起全国各大媒体的关注。尽管有调查显示不少英国民众对此事的反应相对平和，但舆论认为，英国国内在人兽混合胚胎研究是否符合人类伦理道德仍存有不小的争议。
■相关链接
人兽混合胚胎实验已不是新鲜事
英国是第一个获批准进行人兽混合胚胎研究的西方国家。其实，人兽混合的胚胎实验在全球已经不是什么新鲜事。虽然在澳大利亚和许多欧洲国家，这项研究均是被禁止的，但近年来远东国家开展了许多人兽胚胎干细胞试验。
早在1998年，美国便有了有关人兽胚胎混合研究的报道。当时美国一家受私人资助的研究所将人的面颊细胞与牛的卵细胞结合，克隆出胚胎干细胞。
2003年，上海第二医科大学教授盛慧珍领衔的课题组，将人类皮肤细胞与兔子卵细胞融合，培植出人类胚胎干细胞，在国际上第一次证明，人体细胞核可进行重新编程。
2004年，美国明尼苏达州普拉特医生进行了将人类干细胞移入猪胚胎的实验。随后，美国内华达大学科学家将人类干细胞移入绵羊胚胎，培育出了世界首只人兽细胞混种羊。该研究一共花了7年时间、耗资500万英镑才完成。他们创造出来的“人兽混种”绵羊体内拥有高达15％的人类细胞，而动物细胞比例只占85％。
