西亚试剂：投资之后

一些科学家对该项目的选择产生了质疑。“有很多资金投入到纳米孔领域，但纳米孔技术的目标并不准确。”Costa举例道。

与Costa共同开发测序技术SOLiD的Kevin McKernan指出，1000美元项目所资助的许多公司最终都失败了。“其命中率并不比一个风险投资家好多少。”

但其他公司让Schloss和该项目很放心，它们将资金分散到一系列的学术和产业工作中，其多样化足以保证产生一些技术进展。NHGRI资助的许多公司现在已经不存在了，包括454公司、Helicos生物科学公司等，不过其他接受资助的公司已经实现了领域的发展，并经常使用那些已倒闭的公司曾获得的技术信息。

“NHGRI资助了小型公司和学术团体，创造了技术链。”Ronaghi称，“他们并没有决定用什么技术来孤注一掷。”

Schloss和NHGRI所面临的一个重要问题是，了解1000美元项目作出了哪些正确决定。基因测序有待改进，尤其是在质量上。Sanger测序的成本高，但它的准确度仍是该技术的基准。另外，测序成本的下降也并不再像前几年那么迅速。不过，研究人员对另一种将会挑战Illumina的技术持乐观态度。大多数人认为，该领域的关键问题将不再是技术。虽然目前测序成本足够低到可以对每位病人的基因进行检查，但如何将该信息进行转化以改善医疗护理尚不明了。这些更为复杂的问题需要基因组科学界的另一次跃进。

以上资料由西亚试剂：http://www.xiyashiji.com/ 提供