西亚试剂：Papers on ‘stress-induced’ stem cells are retracted

新加坡医学生物学研究所发育生物学家Davor Solter说：“对细胞进行这种处理可能会导致再编程，但我怀疑得到的细胞能否很容易被探测到。”STAP论文显然没有说服他。Solter说：“论文中描述的细胞表现(如果描述是正确的而非编造的)让人难以理解而且不可能独立证实。”

现在，小保方晴子获得了一个证明怀疑者是错误的机会。RIKEN将对小保方晴子采取何种惩罚措施还是未知数。不过，该所目前正让小保方晴子协助CDB两名资深研究员Shinichi Aizawa和Hitoshi Niwa重复进行试验，而Niwa是第二篇STAP论文的联合作者。

据日本媒体报道，数月来一直住院的小保方晴子7月2日首次现身，但由于人们对原始实验中所用细胞来源抱有很大怀疑，她的公信力正在下降，她在实验室内的一举一动都将被摄像机记录下来。

实验的基本结论将于7月底或8月份公布。

6月，独立调查委员会报告，建议RIKEN关闭整个CDB。但据《自然》杂志报道，尽管这一丑闻让联合作者几乎名誉扫地，但很多科学家并不赞同关闭CDB这一激烈做法。

这一事件造成的影响超出了神户市乃至整个日本。Solter表示，这是对干细胞研究的又一次打击。这一事件也让《自然》重新思考其审查政策。与该撤稿通知同时发表的编者按为《自然》杂志辩解道：“编辑和审阅人并没有发现论文中致命的错误。”尽管如此，《自然》杂志“仍将保证质量和实验专业主义置于最高地位，确保政府的钱没有被滥用，公民对科学的信任没有被背叛。”而且，他们还计划查看更多文章，找出有误的图片。

以上资料由西亚试剂：http://www.xiyashiji.com/ 提供