西亚试剂：欧洲脑科学计划迷雾

2014年7月7日，《自然》杂志社论刊载的一篇文章针对欧洲脑科学计划解读了当下面临的争议。该文主要针对事件是欧洲脑科学计划第二阶段不再资助脑认知领域的研究而遭受到这一领域科学家的联合抵制而产生争议。

实际上，这一争议一直存在，只不过在第二阶段资助计划正式表示不再资助脑认知领域的研究时达到高潮，代表性事件便是150位该领域的科学家联合抵抗议，要求欧洲委员会(EC)找到合适的解决方案。该文对争议产生的缘由进行了揭示。该计划宗旨定位阐明大脑机制。而资助欧洲这一大型旗舰计划的机构却是信息和通信技术(ICT)董事会而不是欧洲委员会的研究资助机构，该机构必然会偏向资助其主要研究的学科领域，具体来说就是主要应用计算机技术分析一些数据库来模拟大脑。

该计划提出的宗旨与实际颁布的详细资助内容有出入，误导了非该领域的脑科学研究人员，特别是脑认知领域，进而产生争议。而争议越来越大的情况下，欧洲科学询委员会不得不研究解决方案，包括调整该计划的管理委员会，以使其能更好代表各领域科学家的立场，进而使这一目标宏伟的脑科学计划在争议中前行。

虽然目前第二阶段计划申请材料已经递交，脑认知领域科学家仍可以提要求，然而实际上基调已经基本定下，即第二阶段将不再资助这一领域研究，而脑科学领域研究人员或只能通过吸纳各欧洲成员国资金的“partnering projects”参与这一宏伟计划。

以上资料由西亚试剂：http://www.xiyashiji.com/ 提供