西亚试剂：History: Fifty years of EMBO

1994年，爱尔兰戈尔韦大学学院Frank Gannon接手EMBO后，采取了完全不同的策略。“我将EMBO视为促进科学向欧洲渗透的一种方式。”Gannon说。为了将EMBO成员结合到一起，他引入年度研讨会，并启动了一个名为“青年研究者项目”的奖励和指导计划。

2000年，为EMB提供资助的成员国数量翻了一番，并且涵盖了科技力量相对落后的若干东欧国家。由于祖国的科研环境较差，这些国家的许多年轻有为的科学家正在海外工作。因此，EMBO设置了“安置津贴”，以帮助这些国家为重新返回的研究人员提供帮助。

接下来，EMBO投入到对抗欧洲委员会科研捐助政策的战斗中。欧盟的框架计划是“自上而下”的资助体制，并且欧盟不会为个体科学家提供经费，因此学界对欧洲研究委员会(ERC)有了不断增长的需求。

EMBO为达成改变而进行游说，2007年，ERC成立。在最初的5年里，它为480个欧洲机构的2500位研究人员提供了40亿欧元经费。尽管一些国家的一些机构不可避免地占有不均衡份额，但EMBO和ERC都坚持所有的经费应当基于价值原则。

EMBO现任主席是不知疲倦的Maria Leptin——德国科隆大学遗传研究学院教授。多年来，该机构顶层的职业管理者为了解该群体的科学家让位。他们将每日的运营留给了Leptin前任(德国分子生物学家Hermann Bujard)设置的专业秘书处。

Leptin面临的最大困难或许比她的前任们更大：EMBO是什么?目前，EMBO已经将其1500个固定会员资格扩展到神经生物学和生态学领域。准会员可以是任何国籍，并且任何科学家都能申请EMBO奖金，并前往欧洲研究机构任职。2012年，EMBO停止拼写其名称，并采用“EMBO：卓越生命科学”的品牌。

但EMBO仍有新旧问题需要解决。由于语言障碍、退休金结构以及其他许多因素，欧洲科学家在各国间的流动更困难，相比之下，美国科学家在自己的国家就有大量先进的研究机构。另外，EMBO还需要解决职业结构改变问题。

无论如何，与50年前EMBO成立之初相比，欧洲的科研环境发生了极大变化。地缘政治格局依然为该机构留下了需要攀爬的山峰。